Universitatea Oxford, clasificată pe locul cinci în topul instituţiilor de învăţământ din întreaga lume a publicat câteva dintre întrebările puse candidaţilor, în timpul interviurilor de admitere, informează Huffington Post.
popix84.wordpress.com
Profesorii care participă la interviuri admit că întrebările pot părea ciudate, dar răspunsurile la acestea dau măsura abilităţilor candidaţilor, a capacităţii de a rezolva problemele cu care se confruntă, de a vedea chiar în „miezul” acestora şi de a gândi practic.
Iată câteva întrebările din interviurile de admitere la Oxford:
* De ce are leul coamă?
* De ce atât buburuzele, cât şi căpşunile sunt roşii?
* Dacă parcarea pe o linie dublă galbenă s-ar pedepsi cu moartea şi deci nimeni nu ar risca să parcheze acolo, ar fi aceasta o lege justă şi eficientă?
* Cât de fierbinte trebuie să fie un balon cu aer cald, dacă acesta trebuie să ridice de la sol un elefant?
Și Oxbridge Applications, o firmă independentă de consultanță pentru viitorii studenți, a dat publicității o parte dintre aceste întrebări. Răspunsul nu ar trebui să depășească 100 de cuvinte, iar întrebările au legătură cu specializarile alese de studenți.
Spre exemplu, candidatii la Facultatea de Biochimie Oxford sunt intrebati de ce exista sare in apa, iar cei de la Teologie daca este incorect din punct de vedere moral sa urci un munte.
La facultate de Medicina Cambridge, candidatii sunt intrebati care sunt dezavantajele de a avea doua picioare, sau cum ar otravi o persoana fara sa afle politia, sau daca ar prefera sa fie un grapefruit cu seminte sau fara seminte.
Candidatii care doresc sa studieze Istoria la Cambridge sunt intrebati daca istoria ar putea sa previna declansarea unui nou razboi.
Cei ce doresc sa intre la Drept trebuie sa spuna daca se considera inteligenti, iar cei de la Oxford, la filosofie, politica si economie, trebuie sa raspunda la intrebarea "Esti de gasca?".
Studentii care isi doresc sa intre la Facultatea de Drept trebuie sa explice daca constituie privare de libertate situatia in care un prieten ii inchide intr-o camera si le spune ca sunt liberi sa iasa cand doresc daca platesc cinci lire.
Profesorii de la Facultatea Cambridge de Stiinte Politice ii testeaza pe candidati punandu-i sa descrie o cana obisnuita unui interlocutor extraterestru.
Daca vrei sa intri la Oxford, la Fizica, trebuie sa poti sa explici de ce nu poti sa aprinzi o lumanare intr-o naveta spatiala.
O alta intrebare pusa la Cambridge, la specializarea Stiinte Politice si Sociale este daca ar fi corect ca tarile sa fie conduse de catre manageri de la IKEA in loc de politicieni.
La Oxford, la Limba Engleza, intrebarile sunt de genul: ai prefera sa fii un roman sau o poezie?
Purtatorii de cuvant ai celor doua universitati au declarat insa ca intrebarile puse de examinatori nu sunt in niciun fel bizare sau excentrice, ci sunt o modalitate corecta de a evalua candidatii.
"Scopul acestor intrebari este de a stabili cu exactitate potentialul si capacitatile fiecarui candidat in parte", a declarat o purtatoare de cuvant de la Oxford.
Cei de la Cambridge spun ca "acei candidati care tind sa invete totul pe de rost se descurca mai prost decat cei ce sunt spontani".
Universitatea Oxford, clasificată pe locul cinci în topul instituţiilor de învăţământ din întreaga lume a publicat câteva dintre întrebările puse candidaţilor, în timpul interviurilor de admitere, informează Huffington Post.
popix84.wordpress.com
Profesorii care participă la interviuri admit că întrebările pot părea ciudate, dar răspunsurile la acestea dau măsura abilităţilor candidaţilor, a capacităţii de a rezolva problemele cu care se confruntă, de a vedea chiar în „miezul” acestora şi de a gândi practic.
Iată câteva întrebările din interviurile de admitere la Oxford:
* De ce are leul coamă?
* De ce atât buburuzele, cât şi căpşunile sunt roşii?
* Dacă parcarea pe o linie dublă galbenă s-ar pedepsi cu moartea şi deci nimeni nu ar risca să parcheze acolo, ar fi aceasta o lege justă şi eficientă?
* Cât de fierbinte trebuie să fie un balon cu aer cald, dacă acesta trebuie să ridice de la sol un elefant?
Și Oxbridge Applications, o firmă independentă de consultanță pentru viitorii studenți, a dat publicității o parte dintre aceste întrebări. Răspunsul nu ar trebui să depășească 100 de cuvinte, iar întrebările au legătură cu specializarile alese de studenți.
Spre exemplu, candidatii la Facultatea de Biochimie Oxford sunt intrebati de ce exista sare in apa, iar cei de la Teologie daca este incorect din punct de vedere moral sa urci un munte.
La facultate de Medicina Cambridge, candidatii sunt intrebati care sunt dezavantajele de a avea doua picioare, sau cum ar otravi o persoana fara sa afle politia, sau daca ar prefera sa fie un grapefruit cu seminte sau fara seminte.
Candidatii care doresc sa studieze Istoria la Cambridge sunt intrebati daca istoria ar putea sa previna declansarea unui nou razboi.
Cei ce doresc sa intre la Drept trebuie sa spuna daca se considera inteligenti, iar cei de la Oxford, la filosofie, politica si economie, trebuie sa raspunda la intrebarea "Esti de gasca?".
Studentii care isi doresc sa intre la Facultatea de Drept trebuie sa explice daca constituie privare de libertate situatia in care un prieten ii inchide intr-o camera si le spune ca sunt liberi sa iasa cand doresc daca platesc cinci lire.
Profesorii de la Facultatea Cambridge de Stiinte Politice ii testeaza pe candidati punandu-i sa descrie o cana obisnuita unui interlocutor extraterestru.
Daca vrei sa intri la Oxford, la Fizica, trebuie sa poti sa explici de ce nu poti sa aprinzi o lumanare intr-o naveta spatiala.
O alta intrebare pusa la Cambridge, la specializarea Stiinte Politice si Sociale este daca ar fi corect ca tarile sa fie conduse de catre manageri de la IKEA in loc de politicieni.
La Oxford, la Limba Engleza, intrebarile sunt de genul: ai prefera sa fii un roman sau o poezie?
Purtatorii de cuvant ai celor doua universitati au declarat insa ca intrebarile puse de examinatori nu sunt in niciun fel bizare sau excentrice, ci sunt o modalitate corecta de a evalua candidatii.
"Scopul acestor intrebari este de a stabili cu exactitate potentialul si capacitatile fiecarui candidat in parte", a declarat o purtatoare de cuvant de la Oxford.
Cei de la Cambridge spun ca "acei candidati care tind sa invete totul pe de rost se descurca mai prost decat cei ce sunt spontani".
